Ja seitsemäntenä päivänä Jumala kävi kaupassa
Jumala loi maan kuudessa päivässä ja halusi levätä seitsemäntenä. Jos kauppoja ja palveluita olisi ollut, hän varmaan olisi mieluusti viettänyt vapaapäivänsä muuten kuin katsomalla salkkarien uusintoja? Hän ei tosin koskaan palannut takaisin töihin, joten tarvitseeko tuota tarinaa ottaa niin kovin tosissaan. Ehkä hän vain työskenteli sen kuusi päivää ja otti loparit.
Nykykäytännön mukaan länsimaissa sunnuntai on pyhäpäivä, kuten helatorstai ja muut ymmärrykseni ohittavat uskonnolliset juhlapäivät. Silti eduskunta teki saatanallisen päätöksen ja julisti kaupoille vapauden olla auki myös sunnuntaisin. Hyvä.
Uskoisin, että sunnuntaisin pienet kaupat ovat kuitenkin joko kiinni tai yrittäjäperheen harteilla, sillä ammattiliitot haluavat suojella työntekijöitä pahoilta pahoilta korporaatioilta. Harmi vain että ainoastaan suurilla kauppaketjuilla on mahdollisuus pitää liikkeitään auki sunnuntaisin, niillä kun on markkinointivoimaa ja varaa ottaa riskejä.
Ongelma ei siis suinkaan ole vielä ratkaistu. Pienyrittäjiä ja työntekijöitä vastaan asettuneet ammattiliitot ovat luoneet pakollisen tuplapalkan sunnuntaityölle, eikä yksityisyrittäjien lisäksi juuri kukaan saa suostua tekemään sunnuntaita normaalipalkalla, vaikka se olisi työlle ehtona ja sen teettämisen ainoa mahdollisuus.
Kun yrittäjä tahtoisi tarjota opiskelijoille, osa-aikaisille tai muille halukkaille työtä myös sunnuntaisin, hänen on tästä riistosta maksettava tuntuva korvaus. Yrittäjillä ei vain tällä hetkellä ole varaa heille tästä työstä maksaa, joten he työskentelevät silloin itse, todennäköisesti normaalipalkalla. Tai sitten liike on kiinni, asiakas ei saa haluamiaan tuotteita ja työntekijä jää ilman lisäansioita. Kaikki häviävät.
Työntekijöitä suojellaan jo muutenkin liialliselta työnteolta, joten sunnuntaipalkan pudottamisella lauantaipalkan tasolle ei ole sellaistakaan syytä. Jokaisella tulisi yksityisellä sektorilla olla itse vapaus valita työpäivänsä, ja hyvin pitkälti myös työaikansa. Nykyinen nettisukupolvi on jo ajat sitten pudonnut tehdastyöläisten työaikanormeista. Sunnuntai voi tuntua jopa mielekkäämmältä työpäivältä kuin maanantai.
Vapautetaan siis kauppojen aukiolot ja pudotetaan ilta- yö- ja viikonlopputöiden palkkakustannuksia. Kaksituhatta vuotta sitten kirjoitettu epäjohdonmukainen kirja ei loputtomiin saa rajoittaa suomalaisten hyvinvointia.
Ja kahdeksantena päivänä liberaali federalisti otti itseltään boskeen, koska selkä oli jälleen kunnossa ja taipui…
Ehkä tuollaista kokoomuspossua vituttaisi, jos kuulisi että sähköliiton sunnuntaityö maksaa 400%, eli halpaa kuin saippua tuo 100% lisä.
Minulle olisi sopinut se, että kaupat ovat kiinni sunnuntaisin.
Otin talteen paikallislehden sivun, joka näytti kuka kansanedustaja tässä asiassa mitäkin äänesti. Salon alueelta Laxell ja Taimela äänestivät ei. Hemmilä painoi vihreää. Hemmilä ei ilmeisesti tiedä miten sunnuntaityökorvaus lasketaan..
Niin, onhan se metkaa, että uskonnollisista syistä eri päivinä pitää maksaa erilaista palkkaa.
ZiZZOZ Ojala!
Mitä sellaisia asiakkaan haluamia tuotteita saa
sunnuntaisin joita ei saa arkipäivinä kaupasta?
Minä menisin vapauttamisessa vielä Tyler Durdeniakin
pidemmälle, minä vapauttaisin sunnuntain erikoisuudet
saatavaksi arkipäivisin.
Se se vasta aitoa vapautta on.
Niin ilta- yö- ja viikonlopputöiden palkkakustannuksia
lähtisin kovin mieluusti vapauttamaan kahdessa erässä:
Ensin pudotettaisiin Tyler Durdenin palkka ”normaaliksi”
ja sitten seuraavana vuonna mahdollisesti muidenkin
Tyler Durdenien jos ne yhä sitä haluavat.
Harmaasusi™
”Vapautetaan siis kauppojen aukiolot ja pudotetaan ilta- yö- ja viikonlopputöiden palkkakustannuksia. Kaksituhatta vuotta sitten kirjoitettu epäjohdonmukainen kirja ei loputtomiin saa rajoittaa suomalaisten hyvinvointia.”
Meneekö Ojalan puurot ja vellit sekaisin, ison kirjan ja työehtosopimusten kanssa.
Kun ja jos luet sitä isoa kirjaa oikein siellä lukee Vanhan Testamentin puolella, miksi lepopäivä on tarkoitettu. Siellä mainitaan jotekin näin että, sinä ja sinun orjasi ja aasisi saavat levähtää.
Siinä samassa isossa kirjassa pujutaan Muista pyittää lepopäivä, ei kuitenkaan niin että muista levätä pyhäpäivä.
Mikäs se Ojalaa ja kumppaneita estää neuvottelemasta uusia työsopimuksia ja työehtoja, esimerkiksi niin että sunnuntaisin kauppaa hoitaa nuo mainitsemasi opiskelijat esimerkiksi minimipalkalla, tai vaikkapa Virolaiset, tai Kinalaiset, majoitus ja leiprahapalkalla + 3 ekee tunti. Voihan siihen käyttää työllistettäviä 8 € päivärahalla, keinoja on monia ja monenlaisia yrittäjiäkin on. On niitä yrittäjiä jotka eivät suhtaudu työntekijöihinsä yhtä halveksivasti kuin sinä. Nuo toisenlaiset yrittäjät arvostavat työntekijöitään ja heidän osaamistaan ihan eri tavalla.
Minusta sunnuntai aukioloajat eivät muuta mitään käytäntöjä, ne jotka halusivat sitä niin maksavat sen kohonneissa hinnoissa, vai mitä. Ei kai se liene työntekijöiden tehtävä alentaa omaa palkkaansa tai alkaa mukautumaan ja muuttamaan oman perheensä vapaa-aikaa, sen takia että toiset haluavat shoppailla seitsemänä päivänä viikossa.
Heti kun Ojala ilmoittaa pudottavansa omaa todellista palkkaansa 30 % ja alkaa tekemään ylimääräisiä ja satunnaisia vuoroja vaikka minimi palkalla, niin kannatan ajatusta, nyt en puhu yrittämisestä
Lyhennetään työviikkoa 30 tuntiseksi, niin riittää vielä enemmän tekemätöntä työtä, ai niin meillähän oli työvoimapula.
#7# No mutta sehän on helposti ratkaistu, teetätetään kahta viikkoa yhden viikon palkalla, siitä se työvoimapula hellittää.
Järkevin pointti näistä on kyllä Haapavaaran Samilta. Itse kysyn tässä samasta aiheesta, että miksi? Miksi palkka on huomattavasti korkeampi sunnuntaisin? Mitä eroa on sunnuntailla ja lauantailla? Muut kuin kirkolliset syyt?
Ei sunnuntaita minimipalkalla tarvitsisi hoitaa, kunhan joku edes kävisi kauppaa sunnuntaisin. Ilman kauppaa ei ole hyvinvointia ja ilman sunnuntaimyyntiä annamme muille maille 1/7-osan etumatkaa.
Itse tein viime sunnuntainakin, eli eilen töitä. Normaalipalkalla ja valittamatta. Sain siihen mahdollisuuden ja miksi en sitä ottaisi vastaan. Yrittäjänä. Työntekijänä en olisi voinut sitä päivää töitä tehdä, sillä työ oli budjetoitu normaalipalkalla tehtäväksi. Torstaina on vuorossa iltavuoro normaalipalkalla. Yhtään ei harmita, sillä saanpahan edes tehdä töitä.
o”Itse tein viime sunnuntainakin, eli eilen töitä. Normaalipalkalla ja valittamatta. Sain siihen mahdollisuuden ja miksi en sitä ottaisi vastaan. Yrittäjänä. Työntekijänä en olisi voinut sitä päivää töitä tehdä, sillä työ oli budjetoitu normaalipalkalla tehtäväksi. Torstaina on vuorossa iltavuoro normaalipalkalla. Yhtään ei harmita, sillä saanpahan edes tehdä töitä.”
Kumpi on jalompaa; nöyryys yhdistyneenä vaatimattomuuteen vai vaatimaton esimerkillisyys? Vaikea sanoa, mutta varmaa on että ojalalla ei ole edellytyksiä kumpaankaan.
Kun vielä vapauttaisivat viinien myynnin ruokakauppoihin, niin saisi sunnutaina haettua kinkkua ja punkkua, eikä tarvihtisi tyytyä lenkkimakkaraan ja keskikaljaan.
Ojala, jotkut vaan hoitaa etunsa paremmin kuin toiset. Se, että itse mediahuorana myyt halvalla persettäsi, ei ole sääntö siihen, että muutkin joutuisivat niin tekemään.
Blogisteille sanon, että mitä sitä turhaan viettämään kristillisiä pyhäpäiviä sen enempää helatorstaita, pyhäinpäivää, joulua kuin pääsiäistäkään. Työhön vain.
Et kai ajatellut ajella mökille jouluna tai juhannuksena ja vaatia, että joku on silloin töissä pitämässä sinulle kauppaa tai bensanjakelua auki.
Miksei Kela tai kunnan rakennusvirasto ole auki pyhinä? Mikä eliittiryhmä se on, jonka pitää saada viettää vapaa viikonloppu? Kaikki vaan auki 24 t / 7 päivää viikossa, niin riittää useammalle työtä.
Kaikki lisät pois noilta pyhäpäiviltä. Miksi joku uskonnollinen pyhä edellyttää jotain ekstralisiä palkkaan? Aika kummallista sekularisoituneessa maassa.
Blogisti sallikoon kuitenkin minun viettää pyhäni, joko töissä tai llman. Se Iso Kirja pyrki suojelemaan elämää ja palkollisia aikana, jolloin Lähi-Idässä oli orjuutta etc.. riistoa. Elämää se lepopäivä nytkin suojelee ja yhteisöllisyyttä ja lasten etua, kun on edes yksi päivä, jolloin äiti ja iskä olisivat kotona yhtä aikaa.
Vaan nyt pitää sitten panna lisää väkeä päivähoitoon ja liikenteeseen jne.., sillä et kai kuvittele, että mummo hoitaa lapset pyhänä, jotta saat mäyräkoirasi. Mummot hoitivat lapsia joskus Raamatun aikaan. Nyt pitää päiväkodin tädinkin tulla pyhänä töihin. Julkisen liikenten pitää tahkota henkilökuntaa kauppoihin ja asiakkaita mennen tullen. Siivouksen pitää toimia jne..
Uskontohan se on raha-uskontokin. Marketit minareetteineen muistuttavat kovasti kirkkoja, tornissa lukee vain metsän keskellä ABC, Prisma tai Citymarket. Väki menee sinne nykyajan sanankuuloon: osta,osta,osta.
13.
Näin sanoisin, jos hienommin puhuisin ojalalle minäkin. Ojalalla nyt vaan on sellainen kuvitelma että on hauska kuin Bill Maher ja nerokas ilmaisultaan kuin Tapio O. Neva. Näin ei kuitenkaan ole, joten lopputulos, hänen agendansa kannalta kääntyy pahasti miinuksen puolelle.
Tässä on sellainen perustava virhe, että jumalaa ei ole olemassa! Muuten kannatan Helena Erosen käsitystä, Liekasan likka tietää mitä on kaupan vapaus.
Kuvitelma siitä, että viina sekoittaa meidät, jos sitä on kaupassa on väärä. Tästä ei siis olekaan kyse, vaan monopolista.
HR:”Tässä on sellainen perustava virhe, että jumalaa ei ole olemassa!”
No, vaikka ei olisikaan, olisi Hän vaatimattoman hiljaisilta Uuden Suomen puheenvuoroiltaan, sinua viisaampi ja älykkäämpi.
On kyllä agressiivista porukkaa liikkeellä. Ainakaan mitään kiinnostusta Suomen tai matalapalkkaisten hyvinvoinnin suhteen ei ole. Kunhan raamattua lueskellaan ja kaikilla on vapaapäivä. Myös niillä joille sellaisella ei ole käyttöä. Taantumuksellista ja näköalatonta.
Timo Anttila, en tosiaan luule itsestäni mitään, kunhan kirjoittelen ja katson kun kaltaisesi tulevat tänne sekoilemaan ja kuluttamaan aikaansa kommentointiin.
o:”kunhan kirjoittelen ja katson kun kaltaisesi tulevat tänne sekoilemaan ja kuluttamaan aikaansa kommentointiin.”
No, sittenhän osaat evaluoida itseäsi ja kertoa millainen sinä olet, vaikka meihin muihin verrattuna. Parilla lauseella vaikka!?
Oletkos kuules Ojala pohtinut sitä, näin sunnuntai työstä yleenäsä, että viikon 40 tuntia on silloin yleensä täynnä, siksi sitä maksetaan parhaimmillaan 400% vapaa-ajan riistosta.
Kommenttisi 17 kertoo kylläkin pahasti sinusta, kuin raamattupiireistä. Annahan yksikin esimerkki omasta kirjoituksistasi, jossa olet pienpalkkaisia puolutanut?
Ja noin vielä hieman 17 kautta ja Samia kompaten. Ojalan käsitys uskonnosta, tässä tapauksessa kristillisyydestä on aika vajaa ja sensaatiohakuinen. Joka lienee syntynyt TV7 kautta.
Suurelle osalle, Suomen luterilaisista, ortodokseista ja katolisista, uskonnosta ei tule kasvualustaa fanatismille, taantumukselle tai edes laiskuudelle. Hiljaa ja kunnialla sitä harjoittavat.
Tämä nyt ei vaan tunnu ojalalle passaavan, vaan repiä ja sen päälle kusta pitää, aina kun vaan on saumaa tai saa sen tavalla tai toisella näyttämään syylliseltä, milloin mihinkin.
#13: ”Miksi rakennusvirasto ei ole auki 24/7?”
Oikeinko tosissasi haluat, että näin olisi? Rakennusvirasto on monopoli, joka on luotu tuottamaan hallinnon työpaikkoja. Sillä ei ole mitään palvelua, jota asiakkaat haluavat ja mitä asiakkaat tarvitsevat. Se on verrattavissa vaikkapa katsastuskonttoriin. Sen olemassaolo ei millään tavalla riipu siitä, kuinka hyvin se palvelee ”asiakkaita”. Asiakkaat tulevat vaikka pää kainalossa, koska laki määrää. Usein monopoliasemassa toimivien virastojen ja laitosten asiakkaat ovat vieläpä rahataloudellisesti kunnan tai valtion muita toimielimiä, eivätkä hallintoalamaisia — liittyipä asiakaskäyntiin maksuliikennettä tai ei.
#19, Kaikilla ei suinkaan ole sunnuntaina 40 tuntia täynnä. Laki määrää jo ylitöistä eikä tällä kirjoituksella ole sen asian kanssa mitään tekemistä. Osa-aikaisia kassaneitejä on Suomi pullollaan. Heitä tuskin haittaisi saada se 40 tuntia joskus täyteen.
Kuten jo sanoin, tämä kirjoitus kerää harvinaisen paljon taantumuksellista ja näköalatonta kommentointia.
o:”Kuten jo sanoin, tämä kirjoitus kerää harvinaisen paljon taantumuksellista ja näköalatonta kommentointia.”
Ya smell that!? Itsekriittisyyttä? No way mään…
No, oletetaan niinkuin kirjoitat eli jos hieman löysäät sitä Pyhä Nikolaoksen lakkiasi ja fundeeraat tätä: kertooko tämä taantumuskertymä (me) maybe, siis todella maybe, myös kirjoittajan itsensä ”laadustakin”!?
Niin, eihän kassan neideillä yleensä ole kuin 20-30 viikkotuntia.
Ihanaa tulla kutsutuksi taantumukselliseksi, ehkä siksi uusi suomi poisti blogini. Heil Hitler, meil kosola, ja lisää työttömiä suomisoffalle duuniin 8 euron valtion korvauksella.
(19)
”Oletkos kuules Ojala pohtinut sitä, näin sunnuntai työstä yleenäsä, että viikon 40 tuntia on silloin yleensä täynnä”
Tämä maaginen luku 40 =) Kun immeinen on tehnyt 40 tuntia töitä viikossa (ja ollut siitä 10 tuntia face bookissa), pitää palkan räjähtää pilviin? Miksei 39 tai 49?
No, eräillä on mahdollista istua vaikka 40 tuntia viikossa facebookissa, kuten kirjoittaa uuten suomeenkin.
(26)
”No, eräillä on mahdollista istua vaikka 40 tuntia viikossa facebookissa, kuten kirjoittaa uuten suomeenkin.”
Siksi just en palkkaa ketään verokirjalla, ainoastaan laskulla.
Voi kun Klerk olisit valtiolla taikka kunnalla töissä.
#13: ”Miksi rakennusvirasto ei ole auki 24/7?”
No, ajattelen niin, että kun maksan veroina niiden palkankin, niin eikö olisi jo aika alkaa löytyä sitä asiakasnäkökulmaakin.
Nämä monopoliviranomaiset kurvaavat viikonloppuna mökeilleen ja torjuvat ehdottomasti ajatuksen palvelusta, paitsi tietty sen, että heitä palvelee joku siellä marketissa ja huoltoasemalla. On kuin ennenaikaan aateliston parissa.
ABC:n ja markettien toteemien alapuolella sitten oletetaan sen pienipalkkaisen olevan töissä, jotta saadaan mökille saunakaljat ja bensaa ilmastonmuutoksen ylläpitämisesksi a 200 km sivu.
No, nyt alkaa sitten pyhinä päiväkoteihin tarvita kunnallisia tätejä ja liikenteeseen kunnallisen liikelaitoksen setiä ja siivoojiksi molempia jne..Siitähän se lähtee.
Kukaanhan ei pakota blogistia pitämään kristillisiä pyhiä. Ja jos ei niitä kannata, niin miksi pitäisi maksaa jotain ekstraa, kun kaikki päivät ovat toistensa kaltaisia. Pullassa ei ole pelkästään rusinoita.
Kommendaattori № 29.
ZiZZOZ saata… kalpeanaama Trapetsi!
Miksei sinne Rak.Viriin voitas ottaa vaikka puolalaisia
tai kašubeja hommiin? Nehän heittelee sisätikkaa 1/3
liksalla. Ihan mielellään ja vielä sisätiloissa, puku päällä.
Harmaasusi™
#29: Muuten mielipiteesi on aivan validi, paitsi että väistät sen faktan, että sinulla ja virastolla *ei* ole asiakassuhdetta. Teidän välinen toimintanne ei perustu vapaaehtoisuuteen.
Oikeassa asiakassuhteessa viet rahasi sinne, missä sinua palvellaan parhaiten. Väkivaltasuhteessa viranomaiseen sinä viet rahasi sinne, minne viranomainen haluaa ja vastineeksi haluat käyttää myös väkivaltaa pakottaaksesi viranomaisen toimimaan haluamallasi tavalla.
#31″Oikeassa asiakassuhteessa viet rahasi sinne, missä sinua palvellaan parhaiten. Väkivaltasuhteessa viranomaiseen sinä viet rahasi sinne, minne viranomainen haluaa ja vastineeksi haluat käyttää myös väkivaltaa pakottaaksesi viranomaisen toimimaan haluamallasi tavalla. ”
Minä tervehtisin ilolla sitä, että vaihtoehtoja olisi. Että voisi äänestää jaloillaan ja rahoillaan koneistoa vastaan.
Olisin ihan valmis sellaiseen malliin, ettei mitään kuntaa olisikaan eikä kuntaveroa, maksaisin niistä palveluista, joita käytän. Sillä verosummalla, jota olen elämäni aikana maksanut, olisin kyllä palvelut ostanut, terveysvakuutuksen maksanut etc..
Varsinkin, kun jo maksan vedestä, sähköstä, sähkönsiirrosta,jätevedestä, TV-luvan, jätemaksun, kaatopaikkamaksun, kiinteistöveron, autoveron jne..Kelassa olisi ollut ihan mukava piipahtaa tänään.
No, menee hieman kauas pyhäpäivästä, mutta varsinaista palveluyhteiskuntaa saamme saamme varmaan odottaa maailman tappiin.
”Kelassa olisi ollut ihan mukava piipahtaa tänään.”
Sorry tipahti tuosta pois ”tänään illalla”.
Komppaan Sami Haapavaaran (19)kommenttia.
16. No jos olisi niin olisiko myös Lieksan likkaa viisaampi, mehän ajattelimme samoin tästä asiasta?
#35
Riippunee Jumalasta.
Kyllä kauppojen pitää olla yötäpäivää auki, että Ojalakin pääsee duuniin joka hetki.
Jo on pojalla suuta kuin variksenpojalla persettä eihän tälläaista kestä
mursunnahkainen persekkään
Mitenkäs Annaleena komppaa Samia? Sitenkö, että osa-aikainen työntekijä haluaisi saada hieman enemmän viikkotunteja kuin 20, mutta hän ei pääse sunnuntaina töihin?
Esa Olkoniemi, kauppojen pitäisi olla yötäpäivää auki, jos silloin on kysyntää kaupalle. Itse en kaupassa ole töissä, mutta usein öisin kylläkin. Ja silloin olisi tarvetta syödä tai käydä kaupassa. Holhousvaltiossa se ei ole mahdollista.
Täällä Tallinnassa on mukavaa, kun tulee vaikka keskellä yötä nälkä ja kaappi on tyhjä, ei tarvii mennä hakee huoltoasemaa kun kauppoja on auki 24/7. Niin ja vielä sopuhintaan, eikä mitään Esso lisää.
Ainiin mut eihän Essoja enää ole.
Itselleni opiskeluaikoina sunnutainvuorot Siwassa olivat usein se mahdollisuus
saada lisävuoroja. Vakkari työntekijät tekivät mielellään arkiaamuja ja me osa-aikaiset opiskelijat iltoja ja viikonloppuja. Sunnuntait olivat mitä parhaimipa juuri tämän tuplapalkan ansioista. Tällöin riitti, että kävi koulun ohella kahdesti viikossa töissä, ilman sunnuntaita piti käydä kolmesti tai neljästi riippuen päivien pituudesta. Lisäksi myös vakkari työntekijöille nämä olivat oiva tapa hankkia hieman lisäansioita heidän kohtalaisen matalaan tulotasoonsa.
Nykyään työskentelen rahoitusalalla ja nautiskelen vapaista illoista ja viikonlopuista. Minua ei tarvitsi eikä kiinnosta ilman erillistä korvausta työskennellä viikonloppuisin. Mielestäni kauppojen voivat olla auki miten itse järkeväksi näkevät, mutta en lähtisi poistamaan sunnuntain tuplapalkkoja.
Osa-aikaiselle työntekijälle se on pelkästään hyvä asia.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen, lempinimeltään ”Lahden Pallosalama”, kommentoi:
KOMMUNISMI, KOKO KANSAN PÄÄMÄÄRÄ, KETÄÄN EI JÄTETÄ
TOVERIT !
Uskotteko te todella porvareitten ja heidän ketterien apulaistensa, bernsteinilaisten demari-pomojen juttuihin kilpailukyvyn parantamistarpeesta palkkakehitystä jarruttaen.
Katainenkin jaksoi eilen jankkaamasta päästyään toistaa satua, että palkankorotukset luovat uutta työttömyyttä.
Uskotteko Bernsteinin luomaan satuun siitä, että ei tarvitse kuin odottaa, kunnes kasvava työn tuottavuus halventaa tavaroita ja näin kasvattaa ”hyvinvointia”.
Nämä kaksi asiaa ovat aina porvareitten ja heidän asiamiestensä puheissa päällimmäisinä, kun pitäisi puhua palkkojen kohottamisesta, eikä niiden ”jäädyttämisestä” tai alentamisesta.
Reaalisen palkkakehityksen kasvun pysähdyttäminen tietää tietenkin automaattisesti voittojen kasvua, mikä on tietenkin aina kapitalistin tavoite.
Globaalisti ajatellen ”kilpailukyvyn paraneminen” tarkoittaisi heidän ehdottamallaan tavoin toteutettuna sitä, että synnytettäisiin globaali kilpailu maailman työväen kesken, kenen palkat pystyisivät nopeimmin pienenemään ja kenen kapitalistin voitot näin suhteellisesti paranemaan muiden kapitalistien voittoihin nähden.
Siis täysin typerää ajatuksenakin.
Toisaalta voin kertoa, että olen arvoteoria tutkimusteni laskelmissa selvästi matemaattisesti osoittanut, että työn tuottavuuden kohottaminen ei kykene pienentämään yksinään tavara-yksikön arvoa, abstraktina työnä ilmaisten, joka on ainut oikea tapa ilmoittaa tavaran arvo, siis sen sisältämänä abstraktin työn määränä.
Näin ollen työn tuottavuuden kasvu ei myöskään voisi toimia minkäänlaisena kimmokkeena tavaroiden markkina-hintojen pienenemiselle.
Hintojen laskuhan pienentää voittoja ja ei tietenkään se ole kapitalismissa kenenkään kapitalistin tavoite, vaan niiden kasvattaminen on.
Kuten kuluttajahinta-indeksistä voimme nähdä, ovat kuluttajahinnat kohonneet Suomessa niin johdonmukaisesti, että kun viina-veron pieneneminen pienensi tuota indeksiä vuonna 2004, on edellinen vastaava ilmiö tapahtunut aikaisemmin vuonna 1954, siis 50 vuotta aikaisemmin.
Ei siis ole kovin vakuuttavasti tukemassa bernsteinilaisten viekkaita uskotteluja.
Markkina-hinnat voivat hetkellisesti pienentyä, kapitalistien mielihalujen vastaisesti, liikatuotanto- tai vajaakulutus-laman aikana, ei muuten.
Sellaista vajaakulutus-tilannetta nyt elämme. Luototuksen kiristyminen on pienentänyt maksukykyistä kysyntää markkinoilla ja johtanut mittaviin tuotannon supistuksiin.
Tämän maksukyvyn uusi elpyminen voidaan nyt toteuttaa ainoastaan mittavilla palkkojen, eläkkeiden ja työmarkkinatuen kohottamisella, eikä niiden pienentämisellä, kuten porvarit vaativat ja mikä johtaa vain työttömyyden lisäkasvuun.
Älkää siis toverit uskoko sanaakaan, mitä ne huijarit teille saarnaavat.
Sitä samaa saarnaansa he kyllä jaksavat saarnata niin kauan kuin kapitalismi on olemassa.
Vallankumouksen jälkeen heidänkin valeensa loppuvat ja pääsemme suunnitelmataloudessa oikealla tavalla rakentamaan oikeaa hyvinvointia itsellemme ja perheillemme.
Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen,
modernin taloustieteen luoja.
Minusta on mielenkiintoista, kuinka pieni osa kommenteista juuri tähän aiheeseen on edes rajalinja-asiallisia…
Jos asioita ajatellaan loogisesti ja objektiivisesti (Tommihan myöntää kärjistävänsä pointtejaan herättääkseen keskustelua), niin kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen tuo vain ja ainoastaan positiivista lisäarvoa yhteiskunnalle. Markkinoiden annetaan päättää vapaammin, koska kauppaa _kannattaa_ käydä ja ihmiset voivat tehdä kaupassakäyntipäätöksensä rajoituksettomammin, kuin ennen. Lisäksi uudistus ei välttämättä vain jaa kauppakäymistuloja, se todennäköisesti lisää niitä kuitenkin ennemmin
Perheenäitinä käyn mieluiten niin sanotut ”suuret” viikottaiset ostokseni kaupassa jälkikasvuni kanssa, kun siellä ei ole ruuhkaa ja minulla ei ole kiire minnekään. Kaikista helpoiten tämä on toteutunut kesäisin ja joulun alla sunnuntaiaukiolojen sen salliessa. Tämä on siis henkilökohtaisesti miellyttävämpää.
Opiskelijat kaipaavat yleensä ilta- ja viikonlopputöitä, uudistus mahdollistaa opiskelijoille/muille pätkätyöläisille mahdollisuuden työskennellä ympäri vuoden tasaisesti ja tienata paremmin. Edelleen, niitä sunnuntaivuorona ei ole kenenkään pakko tehdä ja halukkaita tekijöitä niille riittää varmasti nykyisen ylityöpalkkauskäytännön takia.
Kuten kaikki varmasti tietävät, kansantaloudellinen osaaminen on harvemmin valunut vasemmalle - täällä oikeammalla niitä taas yleensä riittää. Useamman keskustelijan kannattaisi tarkistaa ihan peruskirjallisuudesta muutamia faktoja ennen asioiden kirjoittelua nettiin, osa faktoista vooi jopa yllättää